西安zw32-12/630A-20KA户外高压真空断路器价格

西安zw32-12/630A-20KA户外高压真空断路器价格

西安天正电力科技有限公司

24小时服务热线：18165475651

年中，笔者曾赴上海与这位火电业的“科技狂人”做了一次深度交流。冯认为：质疑“棍子够狠，帽子够大，但其抨击的前提就是捏造的!”“有些人”在以文革“大字报”的手段给外三泼脏水。以下是笔者在年中发表过的专访文章：

整整四个小时，冯伟忠极其耐心地向记者详解其针对一份质疑的反质疑。

冯是上海外高桥第三发电有限责任公司(以下简称“外三”)的总经理，在此次采访中，他力求以最通俗易懂的表达让记者理解其针对技术层面的解释和回应。

“我的时间非常有限也非常有价值，但我却不得不花那么多时间在回应这件事上面。对于业内人士而言，写一篇不负责任的东西是很容易的事，但你看看一篇文章产生了多大的危害?”

此次与冯伟忠的深谈，正是源于“资深电力行业专家朱小令”撰文对外三提出的强烈质疑。

6月29日至7月3日，冯伟忠应美国机械工程师协会(ASME)学术论坛邀请，率公司创新团队到美国，分两天五场多个专题，讲述“中国原创”的煤电新技术。在这次论坛上， ASME能源分论坛主席布莱恩评价“外三”技术非常值得世界各国借鉴。

也就在论坛期间，一篇题为《上海外三电厂“创新节能减排技术”及“251工程”质疑》的文章源发表在微信公号“能源观察”上，其后便开始在各大网络媒体上疯传。此文署名为“资深电力行业专家朱小令”。7月20日，朱小令的第二篇质疑文章再次刊发，并透露出未来还会有系列文章发表。对于外三及其此次“质疑”事件，业内至今热议未止。

朱小令是谁?其原供职单位“西安热工院”与外三是否有过交集?这次争议是纯粹的学术质疑吗?

也许事实不止于此，记者了解到，远在此事之前，朱小令已经实名向有关政府部门举报外三的“251”工程等，质疑并要求“彻查”外三技术真伪。

华夏能源网记者无意中看到了其中的几封举报信，其举报内容与网上内容几乎雷同，其举报信的抬头处留白，可以随意填写。其中一份举报材料显示时间是“2015年6月13日”。

学术争议本是常态，但对于外三的技术和成就，何以出现如此极端的两种评论?

“通常，看到先进和创新的东西，会有两种不同反应，一种是相互学习取得进步;另一种则是不舒服甚至仇恨。这次对外三的所谓‘质疑’也算是一次爆发吧。”在冯伟忠看来，当前一些质疑进步和创新的举动很有市场，“因为许多人并不了解技术，更不了解事实”。

西安zw32-12/630A-20KA户外高压真空断路器价格